我们在华硕ROG Flow X13，Core i9-10980HK和Core i7-1185G7上将Apple M1的CPU基准性能与AMD Ryzen 9 5980HS进行了比较，发现诸如Cinebench R23和Geekbench 5.3等本地基准表明了明显的领先优势尽管仅在10 W TDP封装下运行，Apple Silicon仍具有单核性能。我们看到，英特尔Tiger Lake Core i7-1185G7在单核测试中可以与M1匹敌，但在多核测试中却明显落后于M1。

在苹果M1，也被称为苹果硅材料，它推出的苹果MacBook Air 2020和苹果MacBook Pro 13 2020表明，它可以提供同级领先的性能，可以媲美Intel和AMD的传统的x86产品在无风扇，低TDP配置文件。我们最近采取了AMD Ryzen 9 5980HS作为动力的华硕ROG X13流敞篷兜风就出来了非常深刻的印象。由于M1在多个CPU基准测试中均表现出令人印象深刻的性能，因此我们认为，与AMD最新和最出色的产品相比，Apple Silicon的价格有多高是很有趣的。

Cinebench R23本地可用于Apple Silicon，因此马上就可以使用，我们看到Apple M1和Ryzen 9 5980HS在单核上可以相提并论。M10在10 W TDP封装内能够胜过Ryzen 7 5800H 8%，而Core i9-10980HK则可胜17%，这一点令人印象深刻。Tiger Lake Core i7-1185G7几乎与M1和Ryzen 9 5980HS并驾齐驱。传统上，多核一直是AMD的优势，看到Ryzen 9 5980HS在这里的M1取得了64%的领先优势也就不足为奇了。另一方面，尽管M1仅具有四个高性能内核，但其性能却可以比Core i7-1185G7高出20%。

另一方面，Cinebench R20是通过Apple M1上的Rosetta 2仿真的，因此看到它排在比较末尾也就不足为奇了。

Geekbench 5.3中的命运再次逆转，它可以作为M1的本机应用程序使用。在此测试中，Ryzen 9 5980HS落后于Apple Silicon达11%，尽管AMD的多核优势仅约13%。在单核和多核Geekebench测试中，M1仍然能够分别比Core i7-1185G7提供17%和37%的引线。